aa69助孕包生男孩

昨天，一则新闻震惊了学术界。据人民网报道，“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”诞生。报道称，11月26日，来自中国深圳的科学家何建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生。这对双胞胎的一个基因已经被修改，这样他们出生后就可以自然地抵抗艾滋病。这是世界上首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在用于疾病预防的基因编辑技术领域实现了历史性突破。

据悉，此次基因操作对CCR5基因(HIV病毒入侵生物体细胞的主要辅助受体之一)进行了修改，使用的基因编辑技术为“CRISPR/Cas9”技术。就在刚刚，深圳市卫生计生委官方微博@健康深圳发布声明称，深圳市医学伦理专家委员会已对深圳和美福儿科医院伦理问题展开调查。

26日晚，国家卫健委在官网回应了“基因编辑婴儿”的报道。其中，我委高度重视，立即要求广东省卫生健康委员会认真调查核实，本着对人民健康高度负责、科学的原则，依法依规处理，并及时向社会公开处理结果。

这个消息引起了轩然大波。后续还要继续在双胞胎身上做实验吗？伦理问题呢？人类的历史被改写了吗？

媒体问了四个关于基因编辑婴儿的问题。

消息一出，质疑声不断，科技日报就it 3354提出了四个问题。

1.是1。CCR5是公认的感染HIV的靶点吗？除了击中这个目标还有其他潜在威胁吗？会引发其他疾病？2.怎样才能证明双胞胎宝宝天生就能抵抗艾滋病？因为现在不可能让婴儿接触艾滋病感染，这是违背伦理的。如果双胞胎从未经历过可能感染艾滋病的环境或行为，如何证明他们对艾滋病的天然抵抗力？3.试管婴儿的基因编辑是否违背伦理？什么部门批准了？私立医院可以做这样的实验吗？

4.国内之前有过人体基因编辑的实验吗？

业内声音：此事后果难料。

“这一事件已经远远超出了技术问题的范畴，其后果难以预料。这肯定是伦理争论的焦点。即使技术100%可靠，人类是否能够或者应该编辑自己的生殖细胞和胚胎，(看到这个新闻)大部分人肯定大脑一片空白，包括我自己。”清华大学艾滋病综合研究中心常务副主任张告诉第一财经记者。

会有什么后果？壳网用更通俗的话来表达：

虽然CRISPR作为基因编辑工具功能强大，但还是会有很多“脱靶”的——错误地编辑了不该编辑的地方。它的失败率仍然是一个有争议的话题。在某些领域，错过目标并不是大问题。比如我要编辑一个裁剪，很简单。编辑好了，我就养着看，不断检查各种指标。如果出了问题，就把它扔掉，重新开始。但是在人类胚胎编辑中，错过是个大问题，因为你只有一个检测窗口，——，那就是早期胚胎。等胚胎发育好了再发现问题就晚了。你不能抛弃一个完整的活人。

而且这个人长大后会结婚生子，脱靶造成的错编会遗传给后代。

当然，研究人员必须知道脱靶的风险，我相信他们必须尽一切努力进行测序和筛选，以防止脱靶。但目前的技术毕竟有限，在人类胚胎上做手术风险还是太大。

近距离提问

该检测未向深圳市卫生和计划生育委员会报告。

新京报从深圳市卫生计生委医学伦理专家委员会了解到，该试验开展前并未向该部门报备，正在开会研究此事。

深圳市妇女儿童医院否认参与此事。

试管助孕方式icsi

根据媒体公布的实验医学伦理委员会的申请表，m

在接受深圳美福儿科医院采访时，他否认医院与此事有任何关系。说，“这不是真的。我们没有收到相关信息，正在调查。”

11月26日下午，上个月刚从深圳和美福儿科医院离职的医务部主任秦素姬告诉南都记者，根据申请书显示的时间，他还在医院工作，同时也是伦理委员会委员，但对医院召开过这个会议没有印象。作为道德委员会的成员，申请表上没有他的签名。

苏秦季介绍，他专门找了以前的同事，签名了解情况。几个以前的同事说没有签过这个申请表，对这个项目开过会没有印象。签名可能是伪造的。

“我不知道这是怎么发生的。”纪说，以他当时在妇儿医院的地位，如果有这样的事，他应该知道。同时，医院伦理委员会除了医院工作人员外，还有法律专业人士和社会专业人士组成，但这份申请表上并没有法律专业人士和社会专业人士成员的签名。

深圳美福儿科医院总经理程震说，这个实验不是美福儿科医院做的，孩子也不是美福儿科医院生的。至于网上流传的申请，医院并不了解情况，目前正在调查核实中。

但对比深圳和美国的回应，记者通过中国临床试验注册中心网站找到了相关试验的备案文件，其项目名为“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑的安全性和有效性评价”，也就是这次通过基因编辑诞生的免疫艾滋病宝宝项目。在伦理委员会一栏，记者看到批准这项研究的伦理委员会是“深圳和美妇儿医院伦理委员会”。

既然该项目得到了深圳市和美医院伦理委员会的批准，并在中国临床试验注册中心进行了注册和公示，为什么深圳市和美医院对此“并不知情”？记者致电并向该项目何姓注册联系人发送了求证短信，但截至发稿，对方尚未对相关问题作出回应。

科学家：几天后统一回应

“现在何教授不会接受媒体采访，过几天会统一回应。对于本案例研究，无法透露更多信息。这个实验不是因为母亲有艾滋病，也不能透露宝宝是在哪家医院出生的，因为个人隐私不能说太多。”何建奎媒体负责人陈元林告诉第一财经记者。

据介绍，本次编辑峰会由美国国家科学院、美国国家医学院、伦敦皇家学会和香港科学院于2018年11月27日至29日在香港联合举办。何建奎将在峰会上展示他的项目团队在小鼠、猴子和人类胚胎上的实验数据。50个人类胚胎的基因测序结果显示，未发现脱靶现象。超过44%的正常人类胚胎被有效编辑。何建奎还展示了接受基因手术婴儿的脐带血检测结果，证明基因手术是成功的，没有发现脱靶现象。他说结果还需要时间观察和检验，所以准备了18年的随访计划。

100多位科学家在互联网上发表联合声明：

疯了！谴责！

@知识分子微博发布百余名科学家联合声明，称这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接的人体实验只能用疯狂来形容。作为生物医学研究工作者，坚决反对！强烈谴责！

最新回应

南科大回应：何建奎已停薪离职，研校不知情。

南科大发布《关于贺建奎副教授开展人类胚胎基因编辑研究的声明》；

添丁助孕国际

今天有媒体报道，贺建奎副教授(2018年2月1日停薪留职，离职期为2018年2月至2021年1月)对人类胚胎进行了基因编辑研究。我们学校深感震惊。关注到相关报道后，学校第一时间联系了贺建奎副教授了解情况。贺建奎副教授所在的生物系立即召开学术委员会讨论这一研究行为。根据目前了解到的情况，我校形成了以下意见：一、此项研究工作由贺建奎副教授在校外进行，但未向学校和生物系报告，生物系不知情。二、生物系学术委员会认为贺建奎副教授将基因编辑技术应用于人类胚胎研究，严重违反学术道德和学术规范。

3.南科大严格要求科学研究遵守国家法律法规，尊重和遵守国际学术道德和学术规范。我校将立即聘请权威专家成立独立委员会进行深入调查，并在调查结束后公布相关信息。

深圳医学伦理专家委员会：已开始调查。

就在刚刚，深圳市卫生计生委官方微博@健康深圳发布声明称，深圳市医学伦理专家委员会已对深圳和美福儿科医院伦理问题展开调查。11月26日，有媒体报道《世界#首例免疫艾滋病基因编辑婴儿#在中国诞生》，引发了公众对这项研究的安全性和伦理性的激烈争论。原国家卫生计生委2016年公布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》明确规定“从事涉及人类的生物医学研究的医疗卫生机构是涉及人类的生物医学研究伦理审查的管理责任主体。应设立伦理委员会，并采取有效措施确保伦理委员会独立进行伦理审查。医疗机构未设立伦理委员会的，不得开展涉及人的生物医学研究。医疗机构应当自伦理委员会成立之日起3个月内向执业注册机关备案，并在医学研究注册信息系统中登记”。深圳参照《办法》省医学伦理专家委员会的相关职责和要求，成立了“深圳市医学伦理专家委员会”，并开展了“已成立的从事涉及人的生物医学研究的医疗卫生机构伦理委员会备案”。根据“医疗卫生机构应当自伦理委员会成立之日起3个月内向本机构执业登记机关备案”，经查，深圳市和美福儿科医院医学伦理委员会未按要求备案。

11月26日，深圳市医学伦理专家委员会对该事件涉及的伦理问题展开调查，并对媒体报道的该研究项目伦理审查报告的真实性进行核实。相关调查结果将及时向社会公布。

深圳医学伦理专家委员会

2018年11月26日

来源：北京日报

编辑：TF015

如果去美国这种比较远的地方，肯定不便宜。仅交通费就会是一笔不小的开支，更不用说治疗费之类的了。有一个HRC东南亚中心，准备3-15万也可以。金瑞，老挝，看看吧。